我在这里提出一个奇怪而又让人兴奋的概念，这可能会改变国际足坛的格局，并且很有吸引力，因为它影响的不仅仅是比赛本身。
先从一个简单的想法开始说起，比如说，只有我们先找出欧洲最好的俱乐部，这样我们才能开始联赛，但这往往有很多争议。在你挑球队时，你必须要试图考虑每个联赛第六级别联赛的球队是否会得到一场或者两场预选赛来为正式晋级而努力。或者第一级别的联赛输球的球队是否直接进入欧联杯第三轮的淘汰循环赛，这一切看起来都太抽象了。简单点说，就是在你谷歌时，你不经意间就看到了三个喜力的广告。你要知道避开足球去做一些相对容易的事情并不是一个好主意，比如学习高级数论。
显然，欧冠并不是我一开始所定义的那种比赛。在比赛形式方面，与欧联杯相比，这是一个简单的比赛。欧联杯是一个错综复杂的比赛，后代用他来预测世界末日（当费耶诺德进入第六宫的时候）。
但是欧冠本身就是一个鱼龙混杂的比赛，它只是在名义上为观众带来乐趣，在金钱，政治和媒体的影响下，以及围绕每个人的利益关系，这些都会成为扭曲当代足球的重要因素。
比赛本身的形式意味着我们观看比赛不会每场都获得兴奋的感觉。小组赛阶段，保证小的俱乐部可以获得更高的电视转播时间，因为较大的俱乐部晋级的概率比较大。到淘汰赛以后比赛的激烈程度伴随着大量的广告收入，这样的做法完全没有错。但它有时会使欧冠看起来像是一种简单的混合体。在真正的免费的淘汰赛和收费的联赛之间保持平衡。
欧冠有趣吗？显然，从某种意义上讲是肯定的。这为来自不同国家的大牌俱乐部提供一个相互切磋的舞台，并且不可避免给观众带来了很多期待和足球氛围，就像一场戏剧一样。
有时这样的戏剧很棒，利物浦对阵大巴黎的比赛，在比赛期间，从开始到结束一直都充满着欢乐骚动的气氛，即使它体现了着当代足球中两个极端（一个是老牌强队的豪门底蕴，一个是依靠金钱砸出来的球队）。
然而有一些奇怪的事情，欧冠似乎认为自己对球迷来说是一种很好的消遣，在很长的一段时间里，观众都把欧冠当成一种资源来享受，就像一个毛躁的孩子管理基金一样。“不，埃里克”欧冠似乎总是在说“在你进入达特茅斯前，你不可能有摩托艇“利物浦与大巴黎的比赛虽然很激烈，但你总会受到潜意识里他只是小组赛的影响，这比赛并没有那么重要。因为不论比赛中球队出现的任何缺点，都可以在之后的比赛中得到弥补。
现在想一想，什么是令人最兴奋的比赛？肯定是决赛吧？这是一场一场定输赢的比赛，就像世界杯的淘汰赛一样。这就是最让人兴奋的地方：成王败寇。
虽然我不了解你，但作为一个体育迷，我希望比赛有更多的让人兴奋的因素包含在里面而不是耐心的等待。就像大多数的足球锦标赛中一样，欧冠复杂的赛程安排并不是为了增加比赛的紧张程度，而是努力在降低出局的风险。在小组赛，一支球队输球只是出局的概率大点，而不是直接回家，甚至在之后的淘汰赛，每支球队要进行两场比赛，而不是一场定胜负。
如果单场定胜负的比赛形式是最让人兴奋的，那欧冠为什么不会考虑转变成这种模式呢？这似乎是一个天真的想法，但实际上，确实是这样的比赛才能让观众感觉到惊心动魄。
但是事情很有趣，因为纵使欧冠有很多理由让人感觉它不激动人心，但却几乎所有人都认可他的重要性。换句话说，每周有欧冠的比赛对球迷都有很大的吸引，不论你是否喜欢它。
可以解释这种现象的词是：公平，事实上，也许用“准确性”这个词更好，单场淘汰赛让人兴奋的原因之一就是它大大增加的爆冷的可能，想想之前的NCAA男子和女子的比赛。
一般来说，两只球队相互比赛的时间越长，踢的次数越多，整体实力强的球队获胜概率就会越大一些。如果欧冠是一个为了寻找整体实力最强的球队为目标的锦标赛，那么这可能就是一个设计缺陷。让每个球队多踢一场比赛，那样每场比赛就不会那么重要，因此它不可避免的增加了整体实力最强的皇马连续夺得欧冠的概率。虽然世界是神秘的，但科学结果总是正确的。
当然，还有其他原因可以尽量减少欧冠联赛让球迷不满的程度。尽可能多的保持大俱乐部的转播率，这样也不会影响赞助商。
也许最重要的是，欧冠是最受欢迎的和最强的联赛（英超和西甲）和较小的联赛之间的妥协。大一些的俱乐部永远要通过威胁一些小的俱乐部来形成一个欧洲超级联赛来触发欧足联的世界末日场景。从今年开始，四大联赛都确定了各自会有四只俱乐部进入欧冠小组赛，而之前有一些位置，是需要通过附加赛才能决定的。
较小的俱乐部也在抱怨着欧足联，但他们不知道他们能干什么，确切的说，他们只能在媒体上有很多的抱怨。
欧足联将这些因素组合起来制定了欧冠的入选方案，从竞技角度来讲，这对拥有实力优势的大俱乐部是优势，但同时又给小俱乐部提供了大量的比赛来挣钱，每个人都可以从中获利。大俱乐部轮流举起奖杯，并且参与的球队在电视转播上也会有利可图。
这种安排并没有什么不妥，一旦有一点满足了一支俱乐部的需求就够了，很难全部都考虑到。欧冠也就是靠这个打出了自己的名声。欧足联目前正在部署大量的锦标赛，以实现可预测性和连续性的方式进行演练，虽然开始可能会有紧张激烈的较量，但锦标赛本身重视的就是稳定性。欧足联甚至将一场场激烈的比赛变成了数据点来分析，这是一场由会计公司设计的角斗比赛。
我有时认为21世纪足球的问题不在于金钱已经改变了所有东西，而是金钱只改变了一半。你可以说，足球能带来两种乐趣。老牌俱乐部的球迷是对球队文化支持的真实表达。除了广告收入外，还有其他东西的植入，一切都是为了电视的转播率和闪闪发光的商业价值。
欧冠希望同时兼顾大俱乐部与小俱乐部，这就是为什么它假装关心小俱乐部而始终只关注大俱乐部的原因。但结果是，在小组阶段，当你知道自己的情感要被欧足联精确校准而不是自然的，你会感到一点差异。
如果让我来设定欧冠比赛，我会设定欧冠每年向一千支球队开放。每轮比赛都是一场定胜负，我们可能隔一段时间就会看到比利时第三级别联赛的B队击败了曼联这样热闹的场面，但这也只是想想。
现在的情况呢，我认为如果欧冠更充分的接受其金钱利益的本质，那么可能会更有趣。举个例子，我们来这里买球迷用品，观看psp广告，看切尔西打尤文。除非你是布鲁日的忠实球迷，否则你肯本不知道布鲁日俱乐部在哪里。
那么，为什么不能有一个突破性的欧洲超级联赛呢？每个人对它都会充满期待，我们可以设计一个只有巴萨和曼城两只球队打整个赛季的锦标赛吗？你能在一个锦标赛里加入另一个锦标赛吗？曼城能以某种方式证明自己吗？
锦标赛的设计师必须考虑到很多因素来保证比赛的平衡性，但人性是所有因素中最闪亮的。返回搜狐，查看更多